Minkä kodin lämmityksen pitäisi valita säästääksesi mahdollisimman paljon?

Ensimmäisten syksyn vilunväristysten lisäksi tulee halu ommella itsesi neljään seinään. On hienoa, jos sinulla on kädessä pörröinen huopa, kuppi aromaattista kaakaota ja suosikkilukemasi. Tämä rentoutumismuoto on todellinen paratiisi kaikille uuneille. Tietenkin sillä edellytyksellä, että lämpötila kotona ei ole alle 21 astetta!

Ei vain kotitalouden jäsenet varmista, että talossa on lämmin ja kodikas ilmapiiri, mutta myös asianmukainen lämmitys. Tällä hetkellä valittavana on monia erilaisia ​​ratkaisuja - sekä klassisia että täysin moderneja. Mitä järjestelmää sinun tulisi käyttää, jotta et maksaisi liikaa ... tyhjällä lompakolla ja kylmällä?

Kaasu- tai sähkölämmitys?

Kodin rakentamiseen tai kunnostamiseen liittyy usein valtava lämmitysongelma. Kuten käy ilmi, epäröimme yleensä kaasu- ja sähköasennusten välillä. Vaikka kaasu ei ole halvin energialähde, kaasulämmityksellä on useita etuja. Ensinnäkin se on täysin huoltovapaa, toiseksi kaasukattilat ovat suhteellisen halpoja, ja kolmanneksi kaasuasennus ei ole kovin vaativa. Suosituimmat kattilatyypit ovat: perinteiset, kondensoivat ja pulssi. Laitteiden hinnat vaihtelevat 3-15 tuhatta zlotya. Kalleimpien eli sykkivien polttoaineiden ansiosta on mahdollista säästää jopa 40% polttoaineesta ja siten sen toiminta on suhteellisen halvinta. Valitessasi kaasuasennusta, sinun on otettava huomioon kattilan kustannusten lisäksi myös koko asennus - putket ja patterit.

Barrikadin toisella puolella on sähkölämmitys. Sen kannattajat korostavat, että se ei ole vain huoltovapaa, vaan se ei myöskään vaadi kalliita kattilan ja perinteisten lämmittimien asentamista. Siksi sähkölämmitys on kaasulämmitykseen verrattuna erittäin suotuisa - samalle pinnalle asennuksesta maksat noin 3,5 tuhatta zlotya. Tilanne muuttuu kuitenkin dramaattisesti lämmityslaskujen maksamisessa. Vaikka kaasuasennus voi olla jopa 6 kertaa kalliimpi kuin sähkö, sähkölämmityksen keskimääräiset kustannukset kahdeksan kuukauden ajan ovat 3000 enemmän kuin kaasulämmitys.

Tai ehkä kiinteää polttoainetta?

Koksi on yksi tehokkaimmista kiinteiden polttoaineiden ryhmään kuuluvista materiaaleista. Tuote valmistetaan teollisella kivihiilen lämmityksellä ja saavuttaa siten erittäin korkean lämpöarvon - noin 28 MJ / kg. Juuri ennen kuution asettamista. Sen tehokkuus on verrattavissa koksiin ja hinta on hieman alhaisempi (noin 800 zlotya tonnilta). Sen sijaan saksanpähkinää ja hienohiiltä voi ostaa noin 500-600 PLN: lla, mutta niiden lämpöarvo ja palamisen kesto eivät ole niin vaikuttavia (25-26 MJ / kg). On syytä muistaa, että yleensä mitä kalliimpi tuote on, sitä tehokkaampi se on. Lämmitysjärjestelmän tyyppi ja kunto ovat myös tärkeitä. Moderni hiili- tai puukattila voi tuottaa lämpöä 0,17 zlotya / kWh. On syytä tietää, että ekohernehiili (25 MJ / kg) on ​​hallitseva hiilijohdannainen. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää - huolimattase, että se on yleensä kalliimpaa kuin muut kiinteät polttoaineet, tarkoittaa mukavuutta. Kun uuni on ladattu syöttölaitteella, se voidaan täyttää uudelleen vasta muutaman päivän kuluttua.

Onko pellettilämmitys kannattavaa?

Pelletit ovat sahanpurusta ja puujätteestä valmistettua materiaalia, joka tekee kotimarkkinoilla melkoisen tunteen. Tämä johtuu sekä materiaalitehokkuudesta että ekologian kunnioittamisesta - oletetaan, että pelletit, kuten puu, eivät saastuta ympäristöä hiilidioksidilla. Valitettavasti talon pellettien lämmitykseen liittyvät kustannukset voivat olla verrattavissa maakaasukattilan toimintaan, ts. Ne ovat suuremmat kuin talon lämmityksellä kivihiilellä tai polttopuulla. Jos haluat pitää lämmityskustannukset minimissä, sijoita erityiseen pellettiuuniin, joka on kaksi kertaa tehokkaampi. Nämä ovat yleensä huoltovapaita kattiloita - joissa on automaattinen polttoaineen syöttölaite ja säiliö, johon sitä varastoidaan. Uunia valittaessa se tulee valita oikein lämmitetyn alueen mukaan.Oikein valitulla laitteella, esim. 250 litran tilavuudella, tankkaat vain kerran viikossa, ja tämä on suuri mukavuus!

Elementtien teho - onko kannattavaa sijoittaa lämpöpumppuun ja keräimiin?

Yhä useammat ihmiset siirtyvät perinteisistä lämmitysmenetelmistä ja keskittyvät luonnon lähteistä saatuun energiaan. Tässä yhteydessä lämpöpumput, jotka muuttavat vedestä, ilmasta tai maasta tulevan energian lämpöenergiaksi, ovat täydellisiä. Pumppumekanismi syöttää rakennuksen lämmitysjärjestelmän ja lämmittää vettä. Tällainen lämmitys ei ole vain ekologista, vaan jopa neljä kertaa halvempaa kuin tavalliset lämmitysmenetelmät. Suurin kustannus odottaa sinua, kun ostat pumpun - tällainen mekanismi voi maksaa jopa 50-60 tuhatta zlotya. Monet käyttäjät kuitenkin vakuuttavat, että se on erittäin kannattava sijoitus.

Lämpöpumpun lisäksi aurinkokeräimet ovat yhä suositumpia markkinoilla. Tutkimukset osoittavat, että älykkäiden laitteiden ansiosta voit säästää jopa 60% lämpimästä lämpimästä käyttövedestä. Litteällä keräimellä varustetun aurinkopaneelin hinta vaihtelee 7-8 tuhannesta zlotista. Lisäksi sinun on otettava huomioon laitteiden asennuskustannukset (2000 PLN) ja kattorakenteen vahvistaminen (5000 PLN). Länsi-Euroopassa "yhdistelmä" aurinkosähkölaitteet ovat yhä suositumpia, toisin sanoen ne, jotka on tarkoitettu sekä käyttöveden lämmitykseen että lämmitystukeen. Tämän tyyppisen järjestelmän asentamiseksi on kuitenkin välttämätöntä, että talossa on matalan energian standardi (30 ÷ 60 kWh / m2 vuodessa) tai passiivinen standardi (alle 15 kWh / m2 vuodessa).

Talo voi epäilemättä olla maailman mukavin turvapaikka! Yksinäinen, intiimi ja ystävällinen, sen avulla voit löytää rauhaa, tasapainoa ja lämpöä kotona. Muista kuitenkin, että miellyttävää lämpöä tulisi tarjota myös paljon proosalisemmalla… jäähdyttimellä! Lämmitysjärjestelmään on syytä kiinnittää paljon huomiota - oikea päätös antaa sinulle paitsi mukavuuden myös mahdollisuuden säästää huomattavasti.